El diario español 20Minutos se hace eco de una impactante noticia: la ciencia ha decidido, objetivamente, el mejor superhéroe de la historia. Pero lo ha hecho muy, pero que muy mal…
Resulta que algún grupo de estudiantes frikis de nivel uno de la Universidad de Leicester (Reino Unido) se quedó sin saber sobre qué hacer el proyecto de fin de carrera de algo y alguien soltó: “¡Hey! ¿Quién no ha pensado alguna vez eso de “¿Quién ganaría, Batman o Superman?”?”, y ya supieron de qué hacer su tesis…
Y encima nos dice el artículo que, y cito, “El tema no ha sido tan sencillo como parece. Desde el año 2009 hasta 2016, los estudiantes han ido publicando una serie de artículos temáticos en el Journal of Physics Special Topics y el Journal of Interdisciplinary Science Topics de la citada universidad analizando desde el punto de vista científico si los poderes de los superhéroes serían realmente posibles en el mundo real.”.
Pues yo soy el profesor y los suspendo, bien claro, un «0», con boli rojo, porque el título da a error. De entrada estamos limitando los superhéroes a Marvel y DC Cómics (Dios… qué poco me gusta su nuevo logo…), ¡como si no hubiese más superhéroes en el mundo! Claro está, han dejado fuera a Goku y a One Punch Man, por poner simplemente dos ejemplos.
Pero bueno, vamos a poner que se han centrado en esas dos editoriales… Sigue estando mal hecho.
Como hemos hablado ya por aquí, tanto Marvel como DC tienen varios universos, en los cuales los poderes y personalidades de los personajes varían. Tanto, que incluso el más recto de los rectos se puede torcer. Dicho esto, creemos que han elegido “el más normal”, el tradicional, del universo más cercano a nuestra Tierra y nuestro tiempo… por decir algo.
Sigamos suponiendo, han elegido los universos más similares y coetáneos al nuestro… Sigue estando mal hecho.
Veamos la lista de superhéroes que han sido objeto de estudio:
- Superman
- Lobezno
- Thor
- Mística
- Flash
- Rayo Negro
- Silver Surfer
- Spiderman
- IronMan
- Lagarto
- El Hombre de Hielo
- Batman
Partimos del mero hecho de que Mística… superhéroe, lo que se dice superhéroe… Puestos en ese caso, ¿por qué no ampliar también a villanos? Pues en ese caso, también está mal.
No se tienen en cuenta los grandes villanos, como Thanos o Galactus… Magneto o el Joker… Loki… Demasiados muy poderosos que superarían a varios miembros de la lista.
Pero claro, contar a villanos como superhéroes no mola, así que vamos a centrarnos en los buenos… ¿Dónde está la Bruja Escarlata? ¿Y Visión? ¿Wonder Woman? ¿Linterna Verde? Bueno, con este último igual me he pasado… mejor Deadpool.
Yo creo que al que realizó “el estudio”, lo pillaron con algún cómic en clase y, para salir del paso, se inventó lo del estudio… y a correr, porque no se puede ser menos coherente en la lista que se nos presenta.
Por si no había quedado claro en la lista anterior… el elegido como «mejor superhéroe» según la ciencia, es el socorrido Superman: el estándar, el modélico superhéroe casi sin defectos… pero que los tiene, y muchos.
Desde El Cornetín creemos que los criterios utilizados no son los más adecuados, por lo que tachamos este estudio como todo un tongo. Además, todo el mundo sabe que este ranking lo debería de encabezar un Outsider, ¿a que sí? Jejejeje, que chistaco de regalo ;P En fin, ¿tú qué opinas? Deja tu opinión en los comentarios.
- [Extra] Nos hemos salvado por poco - 06/07/2018
- El «friki-compañero» de trabajo - 22/06/2017
- 1.000 tiras de HTZ, que se dice pronto - 01/02/2017